• 组建团队
    投资人对话扎克伯格:如何组建团队和应对创业低谷 在一个变化如此快的世界,你最大的风险就是不冒风险。   本文授权转载自42章经(ID:MyFortyTwo)。   本文是Y Combinator 合伙人 Sam Altman 对 Facebook 创始人 Mark Zuckerberg 进行的专访,原文载于 themacro.com ,标题为《Mark Zuckerberg:How to Build the Future》,由42章经(ID:MyFortyTwo)曲凯翻译。   Sam:Mark,你拥有了在这个世界历史上最具影响力的公司之一,来给我们讲讲最早建立Facebook时是什么样的?   Mark:好。对我个人来说,我一直觉得世界上最有意思的是人和人类的运作方式。大学的时候,我读的是心理学和计算机,而心理学教会我的一点就是大脑里有很多区域是专门为了理解人、理解语言、互相沟通、理解面部表情等设计和服务的。而我在2004年刚开始观察互联网的时候,发现你可以在互联网上找到几乎任何东西,比如新闻、电影、音乐、材料等等,但是对于人来讲最重要的部分,“其他的人和他们在发生什么”是不存在的。   而我认为这是因为,其他的信息都是公开的可以被搜索引擎捕捉的,而为了知道身边的人在发生些什么,你需要去建造一个新的能够让人们去更新自己状况的工具。比如曾经为了想要选什么课好,我建了一个叫做“Course Match”的工具,你可以在里面输入你选择了什么课,也可以看共同选这门课的人有谁,或者他们对课程的评价等。   而让我惊讶的是,人们愿意花数小时的时间去点击这些课程,查看这些信息。这还只是人和课程的信息而已,人们对这些东西感兴趣难道不是太有意思了吗?毕竟这些东西只是枯燥的文字信息,并没有什么有趣的事情。但这让我明白,人们对于知晓身边的人和事有着极度的渴望。当然,在真正做Facebook之前,我在哈佛读书的过程中还做了大概十多个其他类似的小东西,这些东西最终都或多或少的被融入了Facebook。   Sam:你刚开始的时候有想到过Facebook会变成一个公司吗?   Mark:我做第一版Facebook的时候是因为这是我和一些朋友想要的东西,就是一个能够让我们和周围人产生联系的工具,而我完全没有想过这会成为一家公司。我对第一版本发行时那晚的印象非常深刻:我出去和几个现在还在Facebook工作的朋友吃披萨,我们聊到说未来可能会有人为整个世界做一个类似Facebook的社群,那应该会是一个伟大的公司。但明显,我们没有想到那会是我们自己。   Sam:所以现在回头看,你觉得是否有任何事情让Facebook变得和你做的其他十多个东西不同?变成它现在这个样子?   Mark:我觉得只有一点不同吧,就是我们一直坚持把Facebook一直经营了下去。像前面提到的Course Match和其他一些课程工具之类的,就达成了他们的使命然后我们就不再继续管了。而Facebook是这么的...人们太爱它了,并且在持续的使用它。我记得在几周内,三分之二的哈佛学生就都在Facebook上了,另外的MIT之类的学校的人都开始给我们写邮件让我们在他们学校开放Facebook,而我们就真的按照他们说的继续做了。   我们一开始的时候真的没有想过要做一家公司,我们只是不断随着人们的需要去做,而这引导着我们不断进入新的学校,并且最终跨越到学校之外。而到一定程度之后,当我们雇佣了一大批人的时候,我们才决定要做一家公司,目标就是连接这个世界。但这并不是我们开始的时候所想的。   Sam:回想刚开始的时候,从Facebook早期的日子里,你是否有什么经验和建议要分享给其他想创业的人?   Mark:是的。我一直觉得你应该从你想要解决的问题开始着手,而不是从你决定要创业这件事情开始。而且,最好的公司都是那些立志想要带来一些社会影响和变化的,而不是那些想要赚大钱的或就是因为有人手所以随便开家公司的,哪怕那个社会影响只是很小的一点。   所以我也一直觉得这是和整个硅谷有点相反的想法,在硅谷人们总是先决定要创业再决定要做什么,这在我看来是非常本末倒置的。对于真正创过业的人来说,他们知道创业本身是件非常难的事情,而真正让你能够坚持下去的是相信你在做的事情并且知道你在做的事情是在创造价值的。而这,就是我认为的伟大公司的由来。   Sam:我想谈谈低谷的问题,因为我觉得人们从来没有真正意识到最糟会有多糟。所以你能分享下Facebook历史上最艰难的那段时期吗?   Mark:好的。我觉得对我来说,最难的部分是当Yahoo要花重金收购公司的时候,那是一个分水岭,在那之前我们只是想什么是正确的事情,并且去完成。我们开了很多学校,开了高中,又走出了学校,我们做了很多照片的功能,因为我们觉得这就是我们需要做的事情,这样才能帮助人们表达自己,并且知晓更多身边的人和事。但当Yahoo要十亿美金收购公司的时候...   Sam:这是公司成立以后多久的时候?   Mark:刚成立几年的时候,当时我们只有1000万的用户,所以也并没有很明显的可以说我们能够变得更加成功多少。那个时候,我们才真正考虑公司的未来,“哇,我们在做的事情难道有这么厉害和有意义?”我们如是想。这也引起了公司内部还有和股东间的一些有趣的对话,最后,我和Dustin决定“不行,我们认为我们可以走出学校,连接更多的超过这1000万用户的人。我们可以做的更好,并且真的做成这件事。”   所以我们就以此为目标行动,但是也真的带来很大压力,因为非常多的人觉得应该把公司卖掉。而对于很多加入创业公司的人来说,我觉得当时自己在沟通上并没有做的很好。我们只是每天出现在公司,并且继续做自己认为对的事。所以对于很多早期加入的人来说,他们并不是和我们站在一边的。对于他们来说,加入一家创业公司几年,然后以10亿美元的价格卖出,这简直就是本垒打了。我明白这点,但我也觉得没有沟通好我们要做什么造成了这种极大地对抗压力。所以,最痛苦的不是拒绝Yahoo的Offer,而是那段时间公司内部有大量的人离职,他们不相信我们所做的事情。如果你看当时我们的管理层...   Sam:当时是不是全部的管理层都走了?   Mark:在拒绝Offer后的一年内,所有的管理层都走了。   Sam:在那段时间你有后悔过那个决定吗?是否有想过,也许我们应该把公司卖掉的?   Mark:我特别幸运的是最终我相信的东西实现了,而且实现的速度非常快。我想那件事情是2006年夏天的时候,而再下一个月我们就发布了“News Feed”,10年过去了,这是世界上被使用最多的产品之一。再之后,我们对世界上所有人开放注册,这让用户迅速增长。所以,在拒绝Offer的几个月之内,我觉得就已经证明了我们当初的决定是正确的。   但我觉得,从那以后,还是有很多更难的决定要做,你要赌上公司未来的方向,或者是赌上几亿美元的花费在一些事情上面,而也许在5到10年以后你才能知道当初的决定是否正确。这些都会比当初那个决定更艰难。   Sam:这也是我接下来想聊的,但在那之前我想问问,从那之后你是否曾经想过要卖掉Facebook?   Mark:没有过。   Sam:好吧,所以我想讨论一个对于产品或者创业者来说很常见的问题,那就是如何决定该做什么产品,怎么知道什么时候该对公司下赌注,怎样做一些完全新的事情?你的建议是什么呢?   Mark:我觉得核心就是建立一个专注于快速学习的公司。公司本身是一个学习性的组织,你做的决定可以让他学的更快或更慢。在很多情况下,建立一家公司也像遵从很多科研方法一样,要不断的尝试大量的假设推论,如果你的实验设计构建的足够好,你就会学到下一步该怎么做。我觉得这是一个很重要的哲学方法。   所以在公司内部我们会做非常多的决定,而每一个都充分授权给独立的工程师。我们投资搭建的是这个巨大的实验结构。在每时每刻,世界上都不只有一个版本的Facebook,世界上可能有成百上千个版本在运行,因为工程师们有权利尝试不同的点子,并且让也许1万或10万的用户去尝试,然后他们会得到一个结论,知道自己实验结果的好坏,不管这个实验是让News Feed里的内容变得更好还是UI的变化或其他的新功能,他们都能够用自己版本的数据结果去和一个基本版去比较,这里比较的数据可能是分享量、营收、活跃度等Facebook内部在意的数据。   通过不断地多次不同的实验,和对每个人的授权,你可以想见比起每一个决定都要经过审批来说,这样的进展要快上不知道多少。所以我认为构建一个学习的文化并且不断向之努力是非常关键的。时间越长、帮助越大。   Sam:那么一些更大的决策呢?比如做一个大的并购或者推出News Feed产品之类的,这种时候是怎么做决定的?   Mark:首先我觉得如果你把事情做得足够好,你是不需要做看起来很大的很疯狂的决定的。所以你可能更需要一点点的随着社群一起演进。比如以News Feed为例,这本身虽然是一个大的转变,但这个转变是在数年之中不断观察得出的,在这期间我们一直在观察用户的使用行为。所以像一开始的时候,Facebook是没有类似News Feed这种能够看到其他人分享信息的产品的。   一开始的时候我们只有用户页面,然后我们发现用户们最常见的行为就是到处点来点去。他们会点到不同的用户页面里,甚至几百个之多,就是为了看他的好友们的资料有什么新的变化和更新。我们从中学到人们不止是对找到一个人或了解一个人感兴趣,更是对这个人每天的状态更新感兴趣。所以一开始我们做了个产品,可以显示你的哪个好友又更新了页面,所以至少用户可以知道该点进谁的页面去查看。然后,第一版的News Feed非常简单,基本它就是把用户更新的内容按顺序放到你的首页上。   所以我觉得如果事情发展的都顺利,通过使用量化的数据并且结合质的反馈就可以知道下一步该做什么。然后你就可以利用直觉去决定该用什么方法解决问题,并且依据这些假设去进行实验,得到更多的数据和反馈,不断修正到知道该如何去做。   我们花了大价钱买来了Oculus。我是觉得如果我们做的足够好,能够在内部做好这个事情,那么也许就不需要做出买下Oculus这个决定了,但是问题就是我们没有做好。而且,Oculus的团队是目前为止这个领域最天才的团队,所以收购的这个决定就是合理的。但总之我觉得,作为CEO你的工作职责之一就应该是不要把公司放到必须要做疯狂的决定才能生存的位置上。当然,这几乎是不可避免的,你不可能在所有事情上都有优势。所以,和骄傲、不承认你过去可以做的更好比起来,勇敢的做出重大的决定会更好些。   Sam:在增长方面,我几年前曾经听你说过,你觉得Facebook做的最好的一个事情就是发明了增长小组这个概念。这是我现在听非常多创始人提起的事情。你觉得这仍然是你所推崇的吗?在Facebook早期的时候增长是如何做的呢?   Mark:让公司能够快速增长的产品功能是我觉得Facebook做得最好的地方。传统的增长和做市场的方式是建立一个传播或市场团队,然后买广告。我觉得有的时候这是有必要的,尤其是当你想向外传达一些讯息的时候。但是,如果你真的想让产品增长,我觉得最好的办法就在产品自身当中。   所以我们做的增长小组没有什么其他公司不能学的绝招。他们只是更在意数据,建立了底层的数据结构,所以你能够进行各种各样不同的实验,并且真正能够尝试去做整个社区的增长,而这是我认为对于网络型公司来讲最重要的事情。   Sam:你觉得增长小组对于Facebook整体增长率的贡献到底有多少?   Mark:总的来说我觉得是非常大的。我脑海中没有一个具体的数字,但是哪怕只看他们做的一些特别具体的功能,比如“你可能认识的人”,就知道这个意义有多大了。   Sam:另一件我觉得Facebook做的特别棒的事情就是招聘,而且我一直和创始人们说,这是你们必须要做好的事情。所以你是如何做招聘的,你在招聘的时候都会看些什么?   Mark:如果你仔细想就知道,当我创立公司的时候我只有19岁,所以我不可能觉得经验是个非常重要的事情,不然我就会怀疑自己了。所以,我们在那些我们认为有天分的人身上做投资,哪怕他们毫无经验。他们可能是应届生,也可能像是带着Facebook上市的CFO,他的主要精力是在一家基因工程公司做产品开发,之前也没有带领公司上市的经验。所以,就是专注在真正有天分的人身上。   Sam:所以如果你没有某一方面的经验,你是如何判断别人是否有天赋的呢?   Mark:往往你能通过他之前做过的事情来判断。每个人都多少做过些什么事情。即使你只有19岁,你也可能做过业余的项目或其他有意思的事情。我觉得最重要的是,不要觉得只有有过经验的人才能把某件事情做好。   另一个我觉得我们做的好的事情就是给每个人非常多的机会,所以公司里不止只有19岁开始做公司的我,还有很多我当时的同学或同样辍学的人。最让我自豪的是,我们有12个不同的事业部,其中除了一人以外,其他的所有人在进入公司的时候都不是管理层,都是从下面成长起来的。   唯一的那个例外是David Marcus,之前是一家150亿美金上市公司的CFO,所以我很高兴他能够加入,并且让他负责了一个事业部。但除了他之外,其他的所有人刚加入的时候都不是汇报给我的,他们有的是工程师、有的是数据分析师、有的是产品经理,他们都是成长到这步的。而且我觉得人们能够看到你在为他们创造机会,这让最好的人能够融入公司,并且让其他的最好的人想要加入,因为他们会觉得“哦!我也想要那样的机会。”   Sam:未来20年让你感到最兴奋的事情是什么?你觉得最大的变化会是什么?Facebook会如何变化,这个世界又会如何变化?   Mark:针对三个我们希望看到的并且专注于的世界的变化,我们有一个十年的路线规划图。“连接”,让世界上的每一个人都能够连接网络。现在,世界上超过一半的人是没有连网的。我觉得很多硅谷的人觉得互联网是理所当然的事情,但其实并不是。而如果我们想要解决一些世界级的大的挑战,我们真的需要把每个人都连接起来,让每个人都有机会参与到问题的解决中来。所以我觉得连接每个人是件非常关键的事情,这也会对世界上的每个人都有益处。   另一件事情是AI。我觉得AI会让各个领域释放巨大的潜力。在Facebook我们在很多事情上应用AI,比如让人们看到更有意义的内容或者让你连接到你真正在意的人。另外在很多方面,AI被用来诊断疾病和寻找更有效的药物、建造自动驾驶汽车等等。   我听过一个故事,说有人做了一个机器学习的应用,可以通过皮肤病变的图片来自动判断其是否是皮肤癌,并且精确度可以媲美世界上最好的医生。所以,谁不想要这个东西呢对不对?每个人都有可能成为最好的医生。   当人们对AI和AI对人类的潜在伤害产生恐惧的时候,我会有点失望,因为我觉得在治疗疾病或安全驾驶等方面,AI是能够拯救人类并且推着人类向前走的,所以我觉得未来10年,这都将是一件大事。   最后,我觉得会产生很大影响的一个事情是,你知道,每10到15年,计算平台就会产生一次变革,新的平台能够让人们做各种之前不能的事情。20年前,我们大多数人在使用台式机,我们在工作中使用它们,因为它让我们的效率更高,但大多数人不使用他们进行娱乐。而现在我们用手机,帮助我们连接彼此,是更人性化的设备。   但在这之后还会有一个新的计算平台出现,我觉得那将是VR和AR。而且我觉得这将会让人们更具有创造力,而且让人们比视频等媒介更沉浸式的体验其他人的感受。所以我对这个趋势也感到十分兴奋。   Sam:所以你19岁的时候创立Facebook,我们经常在YC听到的一个问题就是“我今年19岁,我想做能让世界变得更好地任何事情,我该怎么做?”所以你对于那些19岁左右的想对世界产生影响的人有什么建议?   Mark:我一直认为企业家应该做的事情是选择他们真的在意的事情去耕耘,但在证明其可行性之前不要真的把它变成一个公司。我相信如果你去看那些最成功的公司的数据,绝大多数都是这么得来的,而不是那些从一开始就决定要创业的人,因为你总会遇到不同的瓶颈。   Sam:追问一句,Facebook做了多久才真正成为一家公司?   Mark:我不知道。我记得Facebook成立六个月内,Peter Thiel进行了投资,并且成为了一家Delaware注册的公司。当我们最开始和Peter谈融资的时候,Dustin和我都明确告诉他我们计划再回到学校。建立Facebook的时候,我翘掉了夏季学期,并且想在秋季的时候回到学校继续兼职做Facebook,Peter回应的时候基本就是在说“哦,当然当然。”我猜他比我们要更明白些。   我觉得他大概会说他知道我们不会回到学校了,或者他觉得他能说服我们吧,但最后并不需要了。明显的,工作量增长的速度太快了,但我们一开始也并没有退学。我们一开始告诉哈佛说要休学一学期,然后又说要休学一学期,然后又说要休学一年,再之后,我们基本决定不会再回去了。   Sam:说到Peter,作为最后一个问题,他曾经给过你们的最有用的一个建议是?   Mark:我想是Peter告诉我的这句话的:“在一个变化如此快的世界里,你最大的风险就是不冒风险。”我非常认同这句话。我觉得很多人,当面临重大机遇选择的时候,都会想到很多负面的结果,虽然他们很多时候是对的,但任何选择都有好的一面和坏的一面。如果你不做这些改变,我相信你注定会落后和失败。所以在一定程度上,我相信最大的风险就是不冒风险。
    组建团队
    2016年08月23日
  • 组建团队
    不想把时间和资金浪费在不合适的人身上?创业初期如何寻找到合适的兼职设计师或开发人员? 无论你是想开发一个网站,还是移动应用,或者只是单纯的想制作一个logo,你首先需要做的一件事情,就是给自己找一个合适的设计师或是开发人员。而对于资金有限的初创公司来说,你可能无力承担一个全职设计师或开发人员,因此寻找兼职人员就成了一个不错的选择。找到合适的兼职人员,是你在创业初期所需要做的最重要的决策之一。   即使你的创意完美的无懈可击,如果缺少了正确的执行过程,它一样有可能让你收获失败。   因此,你所雇佣的那个负责实现你创意的人,在很大程度上,将会左右你能否获得成功。   但是问题是,在你真正与其开始合作之前,你很难确定这个人是否符合你的要求、性格以及你所追求的企业文化。对于所有企业来说,时间和资金都是最宝贵的资源,对于初创企业更是如此。你肯定不想把时间和资金浪费在不适合你的人身上。   我们曾经与数千名兼职人员进行过合作,在这些人的帮助下,我们打造了许多成功的项目。而在这个过程中,我们也积累了许多的经验,尤其是如何寻找到合适的兼职人员的经验。   虽然这些经验并非万无一失,但是它们的确提高了我们的成功率,让我们找到合适的兼职设计师或开发人员的概率变得更高。如果你也有这方面的需要,希望这些经验能够为你提供帮助,让你成功的找到并且雇佣那些真正适合你的兼职设计师和开发人员。   在正式开始合作之前,我们会对设计师或是开发人员进行一系列的评估。在这个评估过程中,我们所关注的最重要的几件事情分别为: 工作质量:这个兼职人员过往的项目质量如何,能否符合我们当前项目的质量要求? 沟通能力:你与对方是通过网络进行沟通,还是进行面对面的沟通?对方在信息沟通方面做的怎么样? 执行能力:在合作的过程中,对方能否提供足够的执行力?他/她在过往的工作中所展现的执行力够不够高?   评估工作质量 一位经验丰富的设计师或是开发人员,应该拥有自己的网页,而且在这个网页上,他/她应该展示至少3个自己完成的项目样本,你应该仔细看看这些样本,并且寻找这些样本当中与你的项目是否有共同点。 我们现在假设你正在寻找一名兼职的产品界面设计师,让对方帮助你优化网页或应用的用户界面。   首先你应该看看他过往的工作成果,但是不要只是看网页的视觉设计。你应该点击这个网站的所有链接,体验网页切换时的效果。在你浏览整个网站的时候,还有另外一个东西你需要去留意。   那就是,你还应该知道,在你当前浏览的网页中,哪些设计是你当前所考察的那个人所做的。换句话说,他自己为这个网站的搭建贡献了些什么?因为你要知道,一个网页的开发,并不是一个人的工作,而是团队分工的结果。   而为公司或是网站设计logo的过程,则与设计核心用户界面大不相同,一般情况下一个设计师就可以搞定logo设计。   有的时候你可能会遇到这样一个问题:兼职人员为你提供的样本和他所服务的那家公司当前使用的logo不太一样,这是因为那家公司后来又更改了logo设计。在这种情况下,要想充分了解设计师的风格,你应该向他索要该logo设计的初稿,或是让他提供其他的样本。   当你在考察logo设计师的时候,你应该关注那些与你的项目属于同一领域的样本。具体来说,一个优秀的网页设计师,虽然能够做出精美绝伦的网页,但是也许在为iPhone应用设计logo的时候,他可能会显得力不从心。请记住,在设计师这个领域,也是术业有专攻的。   你应该向对方索要至少3个与你的项目有相似性的样本,然后了解对方在这些样本中都做出了哪些贡献。这样,你就可以了解对方是否拥有你所需要的技能和经验,并且初步判断对方是否符合你的需要。   再来谈谈寻找兼职开发人员的情况,这个过程要比寻找设计师更加复杂一点。   如今应用的更新速度非常的快,你很难根据某个应用的表现来衡量一个设计师的工作质量,因为对方很可能只是参与过某个应用早期版本的开发,而并没有参与最新版本的开发。而对于后端开发来说,更是如此。   在这种情况下,向目标中的兼职人员索要过往工作样本的意义就不大了。你可以征求对方的同意,试图联系他此前曾合作过的客户,了解他的工作质量。例如,你可以询问,在将这个编程人员的工作投入使用之后,这个应用或是网页是否出现了重大的技术问题,这些问题是否与这个编程人员的工作相关,是否是由于他的工作失误所导致的。   评估沟通质量 首先先声明一点,大多数人认为,在寻找合适的兼职人员的时候,工作的质量是最重要的因素。但是从我们的经验来看,找到一个拥有良好沟通能力的兼职人员,其重要性并不亚于工作质量,有时候甚至其重要性还会更高。 在确定与某一个兼职人员达成合作之前,首先你应该通过电话与对方进行几次交流,以此来确定他/她是否拥有足够好的沟通能力。在看过一个设计师的过往作品之后,你很可能会马上被对方的作品所打动,然后决定马上和对方开始合作。但是请记住非常重要的一点:在雇佣兼职人员之前,不要仅仅关注对方此前作品的质量。   通过电子邮件进行数次交流也是一个不错的做法,但是无论如何,你都应该与对方进行至少一次的电话沟通,面对面的沟通则会给你带来更好的效果。这种沟通能够让你预知与对方合作的过程会是怎样的一种体验,以及你们双方之间是否能够进行良好的沟通与合作。   在合作期间,沟通效果的好坏是一件非常重要的因素。在项目进行的进程中,你们一定会进行不断的沟通和交流,因此在正式合作之前,你一定要更深入的了解对方的个性以及沟通能力。   在我们选择兼职设计师或开发人员之前,我们经常会和对方强调我们有多么重视彼此的沟通与交流,并且还会向对方询问他/她一般情况下都是如何向客户汇报项目进展的。 在项目进行的过程当中,你可以使用很多种方式进行交流:每周一次的邮件、电话、项目管理工具,或是将以上几种方式进行综合。在商讨合作的时候,你应该详细的告知对方你的沟通方式,并且确保对方也愿意用这种方式与你进行沟通。   乔舒压·格罗斯(Joshua Gross)是一位有着十余年经验的独立开发人员。根据自己的经验,他曾经说过这样一句话:   无论你的设计有多好,编程速度有多快,或是工作质量有多高,糟糕的沟通能力都会毁掉你的项目,客户与你终止合作的速度,甚至比和一个提供糟糕的产品的编程人员终止合作的速度还要快。”   首先你需要明确自己对沟通的期望,然后在合作之前与对方进行探讨。这样做的好处非常明显,创意类项目最常见的错误就是:糟糕的沟通。   评估执行能力 没有执行能力,创意就无法存在。要想确定一个兼职人员的执行能力,你应该向对方索要至少3个他/她过往客户的推荐。   之后,你要和每一个推荐者取得联系,并且询问下面这三个问题: 这个兼职人员的工作是否按期提交了? 他的工作是否没有超过预算? 对于最终的产品,你是否满意?   同时,来自这些推荐人的信息也能够让你更了解这个兼职人员是否符合你当前项目的需求。   例如,如果你需要一名开发人员来帮助你打造社交网络应用的后端,而这个社交网络的功能类似Facebook。那么,如果这个开发人员能够提供一个曾经做过博客平台的客户的推荐,那么这说明这个开发人员很可能非常符合你的需求。   最理想的情况是,这些推荐人能够向你证明你想要合作的设计师或是编程人员以前为他们所提供的帮助,与你的产品同属同一,或是相似领域。   与推荐人进行对话,可以让你了解这个设计师或是编程人员是否拥有良好的项目执行力。但是,在决定是否雇佣这个兼职人员的时候,推荐人的评价不应该是你唯一的考量因素。   很多情况下,这些推荐人都会给这个兼职人员很高的评价。毕竟,这些推荐人是兼职人员自己所提供的,他/她很可能只提供那些与其关系良好的客户。   但是无论如何,这些推荐人都能够帮你更好的了解兼职人员的经验,但是有一点要注意的是,你向推荐人提出的问题要有针对性。   如果你对兼职人员还没有太强的信心,那就先从小项目开始 如果你对雇佣兼职人员完成项目这种做法还不是那么有信心,那么你可以先找一个兼职人员帮你完成一个不那么重要的小项目,以此来降低风险。   在这个过程中,你将能够非常直观的观察到对方的工作,以及你们之间的合作体验。进行规模较小的项目,就像是“结婚之前的恋爱”。你可以更好的了解设计师或是编程人员的工作质量、沟通能力和执行能力。而且在与对方对话和合作的过程中,你们双方可以进行互相了解,互相选择。毕竟,任何形式的评估,效果都比不上真真正正的磨合一段时间。等磨合好了再合作更重要的项目。   对于所有项目来说,找到合适的搭档,都是最重要,也最困难的事情之一。在商业世界,招聘到正确的人一直都是一个难以彻底解决的问题。因此,即使失败过,你也不应该过分沮丧。   全世界的任何一家公司,每年都会花费大量的金钱来招聘、培训并且留住优秀的人才。   如果你可以遵循上面的这些步骤,你就可以提高找到合适的兼职人员的概率。   虽然不能做到百发百中,在招聘的过程中,运气总是会发挥很大的作用。但是重点是,这些方法能够帮你提高概率,让你更轻松的找到合适的兼职人员。   我们来简单总结一下上面所说的步骤: 评估工作质量,具体做法是浏览对方的个人网页,并且索要至少3个过往的项目样本 评估沟通能力,具体做法是在达成合作之前进行至少一次电话沟通,面对面沟通的效果更好 评估执行能力,具体做法是向对方索要至少3份此前客户的推荐信 来源:创业邦 (翻译:鲁行云,编辑:picar)
    组建团队
    2016年03月08日