• 绩效标准
    建立未来绩效管理的5个方面 传统绩效管理模式的商业价值正在崩溃。绩效管理的传统年度评估模型可能会疏远有才能和典型的员工,而不是建立士气。用于提高性能的个人和企业工具和技术已经从根本上得到改善; 绩效管理系统没有。 认识到这些现实,越来越多的公司将绩效管理与运营成功紧密联系在一起,而不是与运营日程紧密相关。这种转变 - 使绩效管理更具商业价值相关性 - 正在对人力资本在企业中的管理方式产生巨大影响。由麦肯锡公司赞助的2019年绩效管理全球执行研究和研究项目的结果确定了绩效评估,问责制和能力方面的智能投资的五个关键方面: 1.按需反馈 正式反馈过程通常是定期的、敷衍的、有问题的。持续性现在成为王道。正如人们依靠Google Maps或Waze来管理旅行的实时期望一样,员工需要能够管理有关工作的实时期望。 绩效管理工具和平台应促进对个人进步,增长和发展机会的持续反馈。反馈将越来越多地以不同方式实现自动化,定制化,可视化和通信。管理人员必须确定如何最好地为其员工定义反馈体验。文化会更重要。高级管理层必须就绩效管理在组织中的目的制定共同观点。 2.超越今天的绩效标准 绩效管理现在意味着培养新的能力(如技能和创新),而不仅仅是提高现有的效率。这种区别不能被最小化或夸大。一些组织衡量员工的技能发展; 一些人衡量管理者是否是公司价值观的例证; 一些人评估了高管们在数字化转型方面的进展。 优先考虑和促进围绕这些不同因素的互动迫使高层管理人员重新审视他们的领导风格和实质。例如,在Ceridian,“我们赋予人们承担风险的能力,而不是因冒险而受到惩罚,”执行副总裁兼首席人和文化官Lisa Sterling说。她描述了该公司的首席执行官David Ossip如何支持自上而下的公司文化变革。“我经常告诉别人,'我宁愿你做出一个积极进取,具有创新精神和前瞻性思维的决定,而不是让你觉得舒服的事情。当你的CEO支持那种大胆的实验时,人们的决策就会发生变化。“ 3.团队评估更重要 增值流程和可交付成果 - 特别是那些涉及客户和客户的流程 - 越来越依赖于跨职能团队。鉴于全职员工、兼职员工、工作人员和地理位置分散的贡献者的混合,绩效管理仍必须在基于团队的结果的背景下进行评估。可靠地衡量团队绩效与衡量个人贡献一样重要。这对许多组织来说仍然是难以捉摸的。 “许多公司和人力资源作为一项职能面临的巨大挑战是我们如何从围绕个人建立的哲学和整个基础设施转变为关于团队和协作的环境,”人力资本临床副教授Anna Tavis纽约大学的管理层观察到,“我们还没有想出如何衡量和如何评估合作。” 4.民主化绩效提升 遗产绩效管理方法通常采取三管齐下的方法:确定高绩效者以促进和发展他们; 确定低绩效者,以便他们可能被淘汰。虽然几乎没有事,但稳定但统计上“平均”的表现者既不是绩效管理系统设计的重点也不是受益者。 市场领导者对人才,技术和人力资本开发的新结构和文化强调扰乱了这一点。人才评估和评估仍然是核心,但越来越多的组织采用数字媒体和平台来培养更广泛的员工队伍中的新能力和能力。提升“平均值”和“中位数”正在成为企业的优先事项。 教练 - 不仅仅是评级,排名和评论 - 正在成为新的绩效管理动态的一部分。数字经济学使这一选择更简单,更便宜,更具可扩展性。同样重要的是,可以快速衡量和评估这些人力资本投资的业务影响和影响。 5.人员分析 人员分析正在成为洞察组织中绩效意味着什么的主要来源。人力资源分析软件提供商Humanyze首席执行官本•瓦伯尔(Ben Waber)描述了一家财富 500强客户,该客户考虑采取行动,将新加坡数十个国家的800名高级管理人员合并。通过考虑移动成本,租金,工资和福利等传统指标,该公司得出结论,此举将导致每年节省600万美元。Waber断言,大多数以底线为导向的公司都会接受这些节省并“停在那里”。你会说,'我们正在存钱,所以我们会这样做。'“ 但是,该组织也承认了顶线和组织风险。Waber回忆说,他们决定认真分析“这将如何改变个人表现,而不是整个部门的表现”。通过人员分析,该公司得出结论,高级领导层之间的凝聚力增强将导致工作团队内部凝聚力大幅降低。对该团队的不利影响进行建模,该公司认为此举可能导致每年亏损1,100万美元。拟议的合并将打破宝贵的正式和非正式网络。 数字化详细说明了个人如何相互工作和沟通,这意味着人们的分析可以识别新的价值创造来源。 重新思考绩效管理需要高层领导重新考虑如何最好地投资并从他们的员工中获得更大的价值。这意味着愿意接受绩效管理的未来将有力地影响企业文化的未来。他们必须从今年的“绩效”中了解他们想要什么,而不仅仅是在战略未来。他们的组织是否准备好破坏自己,以确保有才华和典型的人都能成为他们最好的自己?现在,对高性能的承诺需要致力于高性能管理系统。 作者: Michael Schrage,麻省理工学院斯隆管理学院数字经济倡议的研究员。 Bryan Hancock,麦肯锡公司组织业务的合伙人和领导者。 这篇文章改编自2109年2月26日出版的麻省理工学院斯隆管理评论©麻省理工学院的“Performance Management’s Digital Shift”。  以上为AI翻译,内容仅供参考 原文链接:5 FACETS OF PERFORMANCE MANAGEMENT FOR THE FUTURE
    绩效标准
    2019年04月15日